A szellőző ülések praktikussága nagy figyelmet kapott, de más szempontból vannak olyan okok, amelyek miatt az emberek kevésbé hajlandók a szellőztetett ülés funkciót választani.
Először is, a fűtött ülésekhez képest a szellőztetett ülések nem olyan elterjedtek. Előfordulhat, hogy különösen az északi régiókban élő barátok számára nem szükséges a szellőző ülés. Autó vásárlásakor a szellőztetett ülések költségét figyelembe véve viszonylag drága lehet, ami hozzájárul az autó korlátozott népszerűségéhez.
Másodszor, a szellőző üléseknek hosszabb használat esetén hátrányai lehetnek. Bár általában nincsenek nyilvánvaló problémák, a szellőztetett ülések hosszan tartó használata kényelmetlenséghez, például derékfájáshoz vezethet.
Ez aggodalomra adhat okot azok számára, akiknek huzamosabb ideig kell vezetniük, mivel kényelmetlenül érezhetik magukat. Ezért a szellőző ülések mérlegelésekor fontos mérlegelni azok előnyeit és hátrányait.
A választott módszertől függetlenül azonban mind az ülés eltávolítása, mind az áramkör átrendezése szükséges feladat, ami bonyolultabbá és költségesebbé teszi a módosítást.
Végül a szellőztetett ülések hatékonysága változó. A fúvással szellőző ülések erősebb légáramlást és hűvösebb érzést biztosítanak aktiváláskor, de előfordulhat, hogy nem alkalmasak hosszabb ideig tartó használatra.
Ezzel szemben a szívás típusú szellőztetés viszonylag kíméletesebb, és még hosszan tartó használat esetén is kisebb valószínűséggel okoz derékfájást. Ezért a szellőző ülések kiválasztásakor kulcsfontosságú, hogy a személyes igények és preferenciák alapján egyensúlyba hozza a kettő közötti különbségeket.
